Лицемерие ко Дню Победы 

Muchnik писал(а) :
Где Вы видели хоть одного "пиндоса" (вы хоть, кстати, знаете, что это слово на самом деле означает и на каком языке?) в России?

Кстати, не знал на момент написания того постинга (однако, как выяснилось, интуитивно правильно его почувствовал из контекста), но сейчас провёл небольшое исследование, которое позволило определить для себя пиндоса примерно так:

пиндос - человек, исповедующий и живущий по американскому образу жизни, который характеризуется сытым самодовольством, потребительством, чрезмерно завышенной самооценкой.

Поясняю, на всякий случай: слова из второй части предыдущего предложения НЕ использую как оскорбительные, а как информативные, расшифровываемые так:

самодовольство - состояние дутого высокомерия, основанное на якобы обладаемом каком-либо абсолютном превосходстве над другими, усугублённое полным нежеланием принимать к рассмотрению альтернативные позиции.

потребительство - стремление только брать, не отдавая.

Muchnik писал(а) :
Ей-богу, смешно. Как будто мы о наполеоновских солдатах говорим, зимующих целой армией в Москве.

Кому нужны ваши недра в промерзшей тундре? В маленьком солнечном Ираке нефти намного больше, чем во всей огромной России (да-да, как бы вас, великороссов, не возмущала сама мысль об этом).

Не ощущал себя ни разу великороссом. Впрочем, возможно для кого-то быть великим означает восседать сверху и попирать ногами рабов, а для меня это означает, что тому, кому даны великие дарования нужно их отработать на пользу ближних по полной программе, а это тяжело. Кому много дано - с того и спрос больше.

Muchnik писал(а) :
Заметьте ещё: американцы никогда не воюют с тем, кого можно купить.

Это что, позитивная характеристика что ли? Бр-р-р...

john81 писал(а) :Вообще бред, тема то была про ветеранов, и отношение к ним
Ник и Алекс какого черта тут пиндосы????????? Че за бред вы несете????????

Джохн, всё нормально. Плохое отношение к ветеранам - прямое следствие пиндосического мировоззрения: люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех.

Поэтому, в конструктивных целях обсуждаем здесь пиндосов. Нужно ведь зрить-то в корень. А корень плохого отношения к ближнему (неважно, кто этот ближний в конкретных случаях, может, ветеран, может, БОМЖ, может дети-сироты и т.д.) - в пиндосячьей идеологии.

От пиндосячьей идеологии тех, кто хочет ей следовать, мы, конечно, отговорить не сможем, но зато сможем для них обозначить связь между причинами и следствиями, и когда пиндосам начнут падать кирпичи на головы, они поймут, что у этих следствий были свои причины, о которых мы здесь говорили. Возможно, некоторые из них тогда посыплют головы пеплом и скажут: виноваты! Были неправы! А это есть хорошо.

ник писал :
ну почему же не ясно? в сценарии "вихри враждебные":
1) Власть плевать хотела на будущее России. Все что можно будет украдено и развалено. Думаю что еще пара-тройка лет и стоит ожидать всплеска сепаратизма, по сравнению с которым чечня игрушками покажется.
2) На пустое место действительно придут. Не уверен что пиндосы. Больше похоже на Китай. Он и поаггресивнее и поближе. Однако:
a) для китайцев наибольший интерес представляют с/х земли, а не ресурсы, добыча которых достаточно дорога (не буду повторять не плохую аргументацию Паршева (см. "почему Россия не Америка").
b) ресурсы будут заморожены до тех времен, когда их добыча станет окупаемой.
3) Русское население просто потихоньку частью вымрет, частью разбежится, частью будет ассимилированно.

Кстати, если быть последовательным, то Паршев также аргументирует и более затратное и менее прибыльное с.х. в нашем климате.

ник писал :
Кто Вам сказал что государство находится по пиндосовским контролем? С тем же успехом в собственном раздобайстве можно обвинить хоть марсиан.

Как, разве Вы шутили в Ваших прогнозах, расписанных по пунктам? По-моему они свидетельсвуют (если Вы их придерживаетесь) о том, что Вы также считаете, что государство России находится под пиндосовским контролем.

Да и в этой теме приводились данные о том, что стратегические предприятия, ресурсодобывающая промышленность и сами ресурсы или уже проданы пиндосам, или "находятся в стадии подписания".

Часть бардака имеет причинами собственное раздолбайство (и я этого не отрицаю), а другая часть бардака (немалая) имеет причинами пиндосовскую агрессию. Зачем кидаться в крайности: либо все причины в нас, либо все причины в окружающем мире. Очевидно, что часть причин - там, часть - здесь.

gespenst писал :...усугублённое полным нежеланием признавать значимость альтернативных позиций...

вот этим с завидным постоянством отличается величайший еблан омского форума всех времен Джон81

ник писал :
И вообще, доброда к ближнему начинается не с "плакать по злым врагам и нищастным нам", а оторвать задницу и че-нибудь сделать.

Ник, Вы не переживайте, мы делаем всё что можем, как уж получается. И именно сделанные дела дают опыт, факты, из которых и появляются выводы о том, что кое-кто (не будем говорить кто, хотя это - пиндосы) мешает делать дело.

Представьте, я сажусь на велосипед, пытаюсь где-то что-то как-то делать, а вокруг по обоим сторонам стоят чуваки с палками и суют в колёса, так что и трёх метров не проедешь, чтобы не упасть. А вокруг чуваки с палками смеются, да собирают быстренько всё, что рассыпалось из моих корзин во время падения. Для меня, пожалуй, мысли о самоубийстве уже в прошлом, я привычный и даже не сильно ругаюсь, встал, отряхнулся, починил велик, поехал дальше.

А ведь есть люди, которые могли бы что-то делать, но которым вставили палку в колесо раз, потом два, и всё, человек увидел бесперспективность своих стараний, сказал: "А пошли вы все нах", бросил велик, лёг и умер.

А ведь ничего хорошего в этом нет. Этим людям, может не хватило всего-то ничего.

Я пробираюсь по осколкам детских грез
В стране родной,
Где все как будто происходит не всерьез
Со мной, со мной.
Ну, надо ж было так устать,
Дотянув до возраста Христа, Господи...

А вокруг, как на парад,
Вся страна шагает в ад
Широкой поступью.

Родина моя
Скорбна и нема...
Родина моя,
Ты сошла с ума.

В анабиозе доживает век Москва - дошла.
Над куполами Люциферова звезда взошла,
Наблюдая свысока, как идешь ты с молотка за пятак,
Как над гордостью твоей смеется бывший твой халдей с Запада.

Родина моя
Скорбна и нема...
Родина моя,
Ты сошла с ума.
Родина моя -
Нищая сума.
Родина моя,
Ты сошла с ума.

Восьмой десяток лет омывают не дожди твой крест,
То слезы льют твои великие сыны с небес, с небес...
Они взирают с облаков, как ты под игом дураков клонишься,
То запиваешь и грустишь, то голодаешь и молчишь, то молишься...

Родина моя
Скорбна и нема...
Родина моя,
Ты сошла с ума.
Родина моя -
Нищая сума.
Родина моя, ты сошла с ума

Sleamey писал :вот этим с завидным постоянством отличается величайший еблан омского форума всех времен Джон81

Слими, неужели ты иначе себя попродуктивнее никак выразить не можешь, кроме как опуская окружающих?

Скажи, у тебя есть какое-нибудь хорошое дело, которое у тебя хорошо получается?

Чуваки!
Не ссыте!
Россия была, есть, и будет (есть:)

Читайте историю
Мы бы не просуществовали столько времени, если бы были такими ебл@нами, какими нас хотят представить

Sleamey писал :

gespenst писал :...усугублённое полным нежеланием признавать значимость альтернативных позиций...

вот этим с завидным постоянством отличается величайший еблан омского форума всех времен Джон81

Откорректировал тот постинг, а то это выражение не очень качественным оказалось.

Кстати, вот хорошо о пиндосах:
[внешняя ссылка]

2gespenst: Я делаю это крайне редко. Я не раз пытался наладить конструктивный или ироничный диалог с указанными лицами (особенно с Джоном). Но их тупость, ебланство и самоуверенность практически безнадежны. И в какой-то момент терпение просто кончается.

Я же не трогаю вас например - вы несмотря на (имхо) излишний пафос производите впечатление более/менее вменямого человека. Эта же парочка чуть что начинает исходить слюнями. Хоршо еще что игрека на форуме поубавилось.

Johnson:

Sleamey писал :2gespenst: Я делаю это крайне редко. Я не раз пытался наладить конструктивный или ироничный диалог с указанными лицами (особенно с Джоном). Но их тупость, ебланство и самоуверенность практически безнадежны. И в какой-то момент терпение просто кончается.

Я же не трогаю вас например - вы несмотря на (имхо) излишний пафос производите впечатление более/менее вменямого человека. Эта же парочка чуть что начинает исходить слюнями. Хоршо еще что игрека на форуме поубавилось.

Johnson:

Сообщаю: Джонсон - это сын Джона. Парадокс?

Дело в том, что я сделал всего несколько постингов, и Вы ещё не можете рассуждать о моих взглядах достоверно, поскольку я их ещё не изложил в достаточной степени. Я подозреваю, что Джохна Вы также не сразу записали в ебланы.

На мой взгляд того, кто записывает других в ебланы, самого когда-нибудь могут записать в ебланы. Будьте готовы. Ну, или перестаньте записывать других в ебланы.

Кстати, а с какой целью Вы туда записываете кого-либо?

genpest: не обольщайтесь, Вам всего лишь сказали, что пока что Вы производите впечатление вменяемого человека.

Я тоже Джохна давно в ебланы "записал". С какой целью? Классификация!

Muchnik писал(а) :Я тоже Джохна давно в ебланы "записал". С какой целью? Классификация!

Это понятно, что классификация. А с какой целью классифицируете? Смысл?

Я вот что хочу сказать. Если эту ситуацию спрогнозировать, то она может закончиться тем, что рано или поздно въебланозаписывальщики запишут в ебланы всех, кроме себя, таким образом, все люди станут въебланозаписывальщиками и ебланами одновременно. Это, кстати, именно то, к чему и ведёт пиндосовская идеология.

На мой взгляд, есть позиция поконструктивней. А именно, записывать не людей, а помечать некоторые их воззрения ебланическими. Ну, допустим, Вам же наверняка не весь Джохн целиком внушает абсолютное отвращение. Как ни крути, время от времени он говорит здраво. А если мы его запишем в ебланы, то мы автоматом запишем вместе с ним туда все его взгляды, часть из которых, безусловно окажется здравыми. Это, как здесь выражаются, контрпродуктивно.

Итак, предлагаю записывать в ебланическую область взгляды, а не людей. И только после наглядного и достоверного доказательства их ебланичности. Определите, что именно не устраивает Вас в Джохне, как по-Вашему следует поступать правильно, какие по-Вашему есть пути исправления. Ведь может оказаться (чисто теоретически) и такое, что именно та позиция, с которой Вы будете критиковать позицию Джохна и окажется ебланической. Но и это плюс: это поможет Вам избавиться от каких-нибудь вредных заблуждений. Ведь все люди заблуждаются в той или иной степени по тем или иным вопросам. Согласны?

В чём-то согласен, да вот беда: взгляды не существуют отдельно от людей. Поэтому мы, образно говоря, складываем все взгляды на чаши весов и смотрим, какая перетянет. В случае с Джохном перевес настолько велик, что однозначно классифицировать его не составляет никакого труда.

А классификация как таковая происходит сама по себе, машинально, бесцельно.

ник писал :
а что, принадлежала? в чем, поясните, если Вам не сложно, заключалось принадлежание "благ" "нам, людям"?

какой вопрос ? бензин стоил копейки, как до прихода амеров в Ирак,
мы не платили такие бешеные деньги за газ, тепло и свет.
мне что ли перечислять ?
это - и есть отнятие у нас всего, что нам принадлежало и было просто
доступно.

Цитата :Вам никогда не драли зубки в бесплатной поликлинике без наркоза? Нет? Тогда персонально для Вас стоит организовать бесплатную медицину.

мне ?
не только мне, но и всем , кого знаю, такого не приходилось испытывать !
что за бред ? думаете, я совсем не помню советское время ? да оно - в моих воспоминаниях - самое светлое и радужное ,счастливое и
НАСТОЯЩЕЕ !
Да ! и не путайте тогдашнюю медицину с понятием "бесплатная медицина"
в нашей стране сегодня.
скорей всего, вы имеете в виду медицину походного варианта где-нибудь
в афганских кишлаках...

Цитата :Вы никогда не видели магазина в котором на прилавках в наличии только хлеб и спички?

нет, не видела.
был период перестройки, отсутствовали многие вещи, но это - уже не
СССР, а его развал, это - начало страшного времени, которое
продолжается до сих пор.