Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Литература
 
 
 

Раздел: Литература Достоевский и омичи (флуд) 

Создана: 14 Октября 2010 Чтв 10:51:00.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 183, просмотров: 17523

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12, 13  Вперёд
  1. 13 Октября 2010 Срд 10:19:52
    Достоевский-великий русский писатель. Кто хочет высказаться по этому поводу?
  2. 13 Октября 2010 Срд 21:12:35
    Леди Юлия писал(а) :А Достоевский был наделён

    Чем был наделен Достоевский? Confused Писал откровенную пургу - про убийства какие-то или чего там про бабку зарезанную. Что-то вроде нынешней Донцовой. Графоман-каторжанин.
  3. 13 Октября 2010 Срд 21:18:31
    Эрхафан писал :
    Леди Юлия писал(а) ... :А Достоевский был наделён

    Чем был наделен Достоевский? Confused Писал откровенную пургу - про убийства какие-то или чего там про бабку зарезанную. Что-то вроде нынешней Донцовой. Графоман-каторжанин.


    Напиши пургу, как ты считаешь, я думаю вряд ли спустя многие годы кто-то будет тебя читать. Дар - это то, чего нет у большинства людей. Это не подчиняется правилам. В голове свои правила. Будь Достоевский бездарностью, мы бы с удивлением сейчас думали, а кто это? Но нет же, все знаем, все изучали, смотрели в театре, учились в университетах его имени и тд
    Эрхафан, ты в каком ВУЗе учился?
  4. 13 Октября 2010 Срд 21:26:47
    Леди Юлия писал(а) : В голове свои правила.
    В большинстве случаев это не дар, а медицинский диагноз. Прикажешь теперь каждому психу спускать с рук его выкрутасы? На всякий случай эдак, а вдруг наваяет чего шедеврального.
  5. 13 Октября 2010 Срд 21:26:48
    Леди Юлия писал(а) :Но нет же, все знаем, все изучали, смотрели в театре

    Опять ты про "всех". Я знаю его лишь потому, что я, скажем, и Носова знаю. Но в отличии от Носова я Достоевского не читал Норм И в театре его не видел.

    PS Вот скажи лучше. Мог ли Достоевский неожиданно прилюдно вздрочнуть? Или не всё так запущено было?
  6. 13 Октября 2010 Срд 21:28:16
    Эрхафан писал : И в театре его не видел.
    И не надо. Все постановки по Достоевскому ужасны. Стриндберга умудрились хорошо поставить (не Фрекен Юлию, другое), а Достоевский не идет.
  7. 13 Октября 2010 Срд 21:31:13
    не знаю писал ли кто нить, читать весь топик лень, достоевский сомнительный автор, очень то что он написал реально на любителя, либо на обязаловку школьной программы)) И вообще че омичам боготворить чел-ка, который ненавидел город омск?
  8. 13 Октября 2010 Срд 21:41:01
    Та ваще то каждый писатель на любителя ) Достоевский крут. Ну, например, как Джон Донн. Много кто читал Джона Донна? Да ладно читал, хоть слышал.
  9. 13 Октября 2010 Срд 21:41:26
    Не нравится мне этот Карузо.
    -Ты слышал Карузо?
    -Нет мне Мойша напел. Смайлик :-)
  10. 13 Октября 2010 Срд 21:45:42
    Высказал своё мнение, любой писатель считаю должен чему то научить. вот мне интересно чему научил вас достоевский7
  11. 13 Октября 2010 Срд 21:50:56
    часто говорят о разных авторах, что "вот сейчас он снова актуален как никогда", уже даже тут в посте говорилось о том, что Достоевский раз и навсегда разобрался и разложив на геров добрался таки до понимания(?) загадочной русской души.
    с этим не поспоришь, но всегда есть проблема несовпадения ритма чтения, ритма автора и ритма описываемой жизни. мне кажется, что нынче они как никогда диссонируют. для выявления сути, то есть для полноты и чистоты эксперимента нет возможности, нет почвы и времени для того, чтобы проникнуться и осознать, пропустить через свою личность. тексты Достоевского стали ближе к науке, причем к той, что ради самой науки, а не ради людей, общества, читателя наконец. я не против того, что душа обязана трудиться, я даже за, но я сегодня лучше Гранина дальше буду читать. сегодня он классный.
  12. 13 Октября 2010 Срд 21:53:32
    Вообще глупо читать, смотреть, слушать то что модно, либо то что надо.
  13. 13 Октября 2010 Срд 21:57:09
    Interskol писал : Высказал своё мнение, любой писатель считаю должен чему то научить. вот мне интересно чему научил вас достоевский7

    Любой писатель, как и любой человек никому из нас ничего не должен. Он написал, что смог. Мы поняли - как смогли. Делать однозначные выводы - мне кажется неразумным. Мне, к примеру, рэп не нравится. Это не значит, что он плохой, просто это не мое. Только и всего.
  14. 13 Октября 2010 Срд 22:00:24
    Interskol писал : Высказал своё мнение, любой писатель считаю должен чему то научить. вот мне интересно чему научил вас достоевский7

    Нравственности.
  15. 13 Октября 2010 Срд 22:01:50
    Леди Юлия писал(а) :Нравственности.

    Вечно я забываю ссылку на валяющийся смайлик.
  16. 13 Октября 2010 Срд 22:08:47
    649 писал(а) : стали ближе к науке, причем к той, что ради самой науки, а не ради людей, общества, читателя наконец.
    Ну, не скажи. Его язык интересен не только филологам, читателям тоже.
    Тут ведь еще один существенный момент: личность читающего. Надо быть распоследним интровертом, и очень нервным интровертом, чтобы наслаждаться Ф.М. в полной мере. Как бы ни был хорош его язык, сюжет всегда на грани фола, герои взвинчены, интрига закручивается мастерски на пустом месте, не каждая голова способна это вынести.

    Чему он научил лично меня? А тому, что нефиг выдрыгиваться, чтоб потом не вешаться на чердаке, как Ставрогин )))
    На самом деле это слишком серьезный вопрос, выходящий за рамки данного форума.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12, 13  Вперёд