People vs. PhD 

Я же сказал, тизеры.

Провокатор значит?

advantage писал :
Бушончиик, а расскажи нам, как в большой сильной стране сидели Королев и Ландау, а?

Смешной ты. Если хочешь почитать что я думаю, посмотри хотя бы /viewtopic.php?t=134453&postdays=0&postorder=asc&highlight=\%D8\%F3\%E1\%ED\%E8\%EA\%EE\%E2&start=60

Там пониже найдешь мой пост и про Шубникова и Ландау

В обществе с рыночной экономикой это называется иначе, Бушон вон вчерась выучил, как именно.

advantage писал :
Мое дело — подкидывать тизеры.

приктизер епт

Неа, Бушое, я не хочу, мне вообще дофени, у меня зание истории вопрос а и собственное мнение на этот счет есть, вряд ли ты что-то добавишь. А вот тему твою я прокачивать уже заколебался.

Нашел чего прокачивать. Пресс покачай.

Topmanager писал :

bouchon писал(а): ... Не учитесь в Омске

А если уже, того...?

Тогда все, можно конечно переучиваться но это потеря времени. Проще компенсировать опытом работы. Гораздо более остро этот вопрос встанет для детей. Потому что обваливается все по нарастающей. Я бы послал учиться детей в другой город, а если есть возможность за границу.

Злыдня писала : Нашел чего прокачивать. Пресс покачай.

Если я еще и этим в кабинете заниматься начну, сотрудники рехнутся.
Ладно, лажа какая-то вялотекущая пошла, ТС совсем сдулся, я больше не намерен заниматься благотворительностью.

Леди Юлия писал(а) : Бушон, ты должен вернуться и изменить Омск к лучшему! Только так мы справимся!

Один человек ничего не сделает. Проблема в том что Омск не самодостаточен в воспроизводстве кадров высшей квалификации. В Омске нет РАН или практически нет РАН. Люди варятся в своем соку в полном отрыве от того что происходит в мире. Обновление кадров происходит только за счет своих выпускников, а не как раньше за счет приезда тех кто имел опыт работы в научных центрах. Это приводит к вырождению и застою, вроде обсасывания тематик, которые привезло первое поколение из ведущих научных центров. В мире все уже поменялось, но идет тупое воспроизведение устаревших направлений, которым 60 летние профессора обучались в своих альма матер 40 лет назад, а их ученики здесь продолжают это же самое.

bouchon - а есть ли в Омске смысл двигать науку? Мне кажется нет. Когда он волей случая стал военным городом, нужны были кадры, а сейчас зачем? Омск никогда не станет центром чего-то. Единственно что тут можно развивать - сельское хозяйство и переработку сельхоз продукции.

advantage писал : Извините, мадам, не сдержался. Однако ж, справедливости ради, должен заметить, что оперу юзаю только изредка для работы, а словари мне пофиг, ибо пишу интуитивно грамотно. ну, вот такое я овно начитанное, что поделаешь.

Я уже десять лет ничего почти не пишу по-русски, ну кроме этого форума, а уж с транслита я перекодирую только для вас. Пробовал недавно печатать на русской клавиатуре - тык мык, а на латинской раскладке - абзац за полминуты. Вообщем извиняйте, господин граммаприктизер

bouchon писал(а) :
...Я уже десять лет ничего почти не пишу по-русски...

Французский шпион vs провокатор

Злыдня писала : bouchon - а есть ли в Омске смысл двигать науку? Мне кажется нет. Когда он волей случая стал военным городом, нужны были кадры, а сейчас зачем? Омск никогда не станет центром чего-то. Единственно что тут можно развивать - сельское хозяйство и переработку сельхоз продукции.

Ну мне трудно представить город миллионик без науки. Без науки нет качественного высшего образования, одна профанация. Если вас устроит город без университетов, то пожалуйста. Но те заведения, что сейчас есть как бы это сказать не совсем университеты ну или почти, но скоро точно ими перестанут быть. Можно их переименовать в колледжи или там техникумы.


Разделение университетов и науки это советское явление оно без советов не может существовать и скоро исчезнет. Там где нет науки не будет университетов.

А что в Европе в каждом городе - десяток-полтора университетов?

Столько: [внешняя ссылка]