Почему в мире неравные условия для людей и религий? 

[quote="Ugin\_REX"] Я бы лучше с половецким каганом ночью на холме волкам подвыл, чем с такими фанатиками в одном храме молился, и не важно, какая финтифлюшка у этого храма на крыше торчит. Во всяком случае тот каган был честен со своей верой, не пытался ее никому навязать и за нее никого убить. [/quote

Хорошо тому, кто лично с половецким каганом знаком, и точно знает пытался или не пытался...

Swizard писал(а) :Христианство - религия, созданная для

Ну, об этом мне спорить неинтересно, а вот про следующее расскажите:

Цитата :Что характерно - в раю у каждой религии есть именно то, чего особенно не хватает в земной жизни - у христиан с их постоянными постами - халявная жратва,

Что за жратва (может, я что-то пропустил)?

Цитата :у мусульман с их строгими ограничениями различного толка - саморегенирующиеся девственницы

Соответствующие мусульманские ограничения строже христианских?

СанькаО писала :Увы, но на мое ИМХО - изрядное количество жителей Северного Кавказа считает свои республики не регионами РФ, а российскими колониями. И с нехилым упорством борется за их суверенитет. Упирая в том числе и на религиозные вопросы.

генетика......... и тупые.. ничего личного..

загнулись бы голодранцы если б вывели из состава РФ!! ископаемых нет, работать не любят, про интелект вообще молчу...

чем жить то будут??

продавать билеты на их жопотрясы по кругу на их праздники???????????

Alexis V писал ? ? :...

Да нападки на религию (христианство) совершают только нерелигиозные люди, пытаются проталкивать свою идеалогию.
Мне недавно один сказал, что первые последователи Христа были мусульманами, на что я ему разумно ответил, что они назывались, называются и будут называться так как называли своего Господа Христа - Христианами.

Про "жратву" в раю это вообще без комментариев, люди говорящие такое не имеют даже далеких представлениях о религии и ёще что-то говорят

Lоrdmаn писал : Да нападки на религию (христианство) совершают только нерелигиозные люди, пытаются проталкивать свою идеалогию.

Почему свои постоянные попытки проталкивания христианской идеологии Вы считаете допустимыми, а любые иные мнения считаете нападками на религию?

Swizard писал(а) :
Почему свои постоянные попытки проталкивания христианской идеологии Вы считаете допустимыми, а любые иные мнения считаете нападками на религию?

Да вообще-то я пишу для христиан большинство таких призывов, для поддержки веры. Никого привлечь в свою религию, без его собственного согласия не получится, так что не воспринимайте это как нападки.

Иные мнения имеют право на существование, если и они в свою очередь не занимаются вербовкой и оскорблениями.

Swizard писал(а) :

Lоrdmаn писал ... : Да нападки на религию (христианство) совершают только нерелигиозные люди, пытаются проталкивать свою идеалогию.

Почему свои постоянные попытки проталкивания христианской идеологии Вы считаете допустимыми, а любые иные мнения считаете нападками на религию?

Это тоже самое что толерантность, если тебя иноземец неуважает то это нормально, а если ты иноземцы то ты фашист. тоже самое и здесь христиане уже забыли религию, это стало бизнесом и очень большим, а все остальное плохо без объяснений!

Lоrdmаn писал :

Alexis V писал:...

Да нападки на религию (христианство) совершают только нерелигиозные люди, пытаются проталкивать свою идеалогию.

если почитать этот пост то религия для тебя это христианство!!

а как же остальные?? поцы некашерные???????

и tvaYU мать, сцуко, с кагого перепуга мы должны быть религиозными!!!!!!!

jump писал :

Lоrdmаn писал ... :

Alexis V писал:...

Да нападки на религию (христианство) совершают только нерелигиозные люди, пытаются проталкивать свою идеалогию.

если почитать этот пост то религия для тебя это христианство!!
а как же остальные?? поцы некашерные???????
и tvaYU мать, сцуко, с кагого перепуга мы должны быть религиозными!!!!!!!

Там я уточнил, с примером. Против других религий ничего не имею против. Пример - татары мусульмане Ислам суннитского толка, уживаемся вместе уже с XVI века и проблем нет.
Буддизм, иудаизм - ничего плохого про эти религии также не скажу.
Религиозными я никого не призываю быть, кроме тех кто уже такой.
С уважением. TS.

cuba80 писал : И какой толк простому люду был от Улугбека и Авиценны?

Насчет Улугбека не в курсе, а вот по книгам Авиценны людей лечили... и даже в современной медицине кое-какие его открытия не утратили актуальности.

Lоrdmаn писал : http://www.kavkazchat.com/showthread.php?t=35972&page=2
*Цитата:Или же не хотите? Или же Вы хотите и дальше пользоваться интернетом, пылесосом, самолетом и всеми благами современного мира?*
у меня телефон финский, ноут японский, пылесос южнокорейский, телек тоже японский))) где ты видишь вклад руссосвинов?))

Ссылка не открывается, бо материалы, представленные на сайте, сочли экстремистскими. По диалогу: за исключением мерзкого словечка "руссосвин" гордный нохча (или кто он там) в данном конкретном случае таки прав. (((

jump писал : загнулись бы голодранцы если б вывели из состава РФ!! ископаемых нет, работать не любят, про интелект вообще молчу...

чем жить то будут??

А вот это лично мне (и, думаю, огромному количеству жителей НЕ кавказских регионов России) ПОФИГУ. Это их личные проблемы. Хотят суверенитета - пусть кушают полной ложкой. Они хотят своего суверенитета от нас, я очень не против нашего суверенитета от них. Англичанам и французам было еще хорошо: у них от метрополии до колоний расстояние нехилое было, к тому же эти территории разделялись морем-окияном. А у нас усе под боком... что порождает определенные проблемы. Я, кстати, к кавказцам довольно неплохо отношусь. И интеллект у многих есть, и трудолюбие присутствует. И нефть в некоторых регионах качается, и климат неплохой - можно с/х развивать. Только менталитет у нас с ними уж больно разный, так что, ИМХО, лучше все-таки отделить эти территории - нам же спокойнее будет. Только, увы, большим дядям очень удобно там бабло отмывать, так что наше спокойствие их мало колышет, как я понимаю.

СанькаО писала ? ? ? :...

Вот не поленись прочитать до конца исследование этой проблемы:
В этой статье Андрей Епифанцев, на мой взгляд, очень удачно подытожил всё на сегодняшний день, касаемо чеченского вопроса - [внешняя ссылка] - источник
Почему злой чечен ползет на берег?

«Хочу выделить несколько причин, из-за которых стали возможными нынешнее позиционирование Чечни по отношению к России и нынешние настроения основной массы чеченского народа к не-чеченцам, в первую очередь, к русским и к России в целом.

1. Во-первых, это, конечно же, неформальная договоренность нынешних федеральных и чеченских элит, по которой Москва за огромные деньги покупает лояльность чеченцев в обмен на невозобновление боевых действий, на фасадную лояльность Чечни по отношению к России и на поддержку правящих общероссийских элит на выборах. Это то, что в народе называется «получать дань с Москвы».

Подобная система выгодна правящей российской элите, которая представляет народу ситуацию в Чечне как свою победу и возвращение мятежной территории в российское государственное пространство. Эта система выгодна лидирующему чеченскому клану, который, как показывает практика, при любых обстоятельствах получает практическую безусловную поддержку Москвы и полную индульгенцию на все, что бы он ни делал. Эта ситуация выгодна в целом Чечне, паразитирующей на России (92\% чеченского бюджета являются федеральными дотациями). Эта ситуация выгодна чеченцам, приобретшим в рамках договоренности элит фактический иммунитет над российским законом.

Для России же и россиян эта формула крайне пагубна, т.к. ведет, а если честно, то уже давно привела, к выталкиванию Чечни из российского государственного пространства, к фактическому превращению этой территории в отдельное от России государство, внешне лояльное Москве, но, живущее по своим законам и, по сути, презирающее ее и ощущающее свою победу над ней. Практическим проявлением подобной формулы является неадекватно агрессивное поведение уроженцев Чечни на территории России, примеры которого мы видим регулярно и постоянно. По сути, существующая формула разваливает Россию и ведет ее к уходу с Кавказа.

2. Еще одной причиной нынешней ситуации можно считать укоренившееся при этой системе состояние паразитизма и иждивенчества среди чеченского этноса, который в массе своей считает, что, судя по послевоенному положению Чечни в составе России и по условиям, которые по итогам войны эта территория получила, Чечня фактически победила Россию и она теперь является чужой территорией, которую нужно «доить». Подобные взгляды очень широко распространены среди чеченской молодежи.

Одним из практических последствий этого иждивенчества является то, что в отличие от других народов, чеченцам далеко не всегда и не во всем нужно добывать хлеб насущный – в рамках соглашения элит он сам падает им в руки в виде огромных дотаций из России. Вместо упорного и экономически производительного труда в поте лица чеченцы практикуются в спорте, занимаются в военных лагерях, служат в военных формированиях, то есть вырабатывают в себе качества, которые им нужны для воспроизводства существующего разделения труда, существующих взаимоотношений с Россией и существующего неадекватного поведения представителей чеченского этноса в России.

3. Нельзя сбрасывать со счетов этнопсихологические особенности чеченской нации, основным занятием и источником чести и доблести которой исторически являлись воровство, набеги, заложничество и т.д. Наверное, говорить так не политкорректно и не толерантно, что, тем не менее, не делает это утверждение менее правдивым - за всю свою многовековую историю чеченский этнос не дал миру ни одного известного ученого, писателя, художника, мыслителя и т.д., зато из него вышли немало абреков, которых в их народе почитают как героев.

*
... там ещё много пунктов, до конца сможешь прочитать перейдя по ссылке, у меня чтение заняло 5 минут всего.

СанькаО писала :

jump писал ... : загнулись бы голодранцы если б вывели из состава РФ!! ископаемых нет, работать не любят, про интелект вообще молчу...

чем жить то будут??

А вот это лично мне (и, думаю, огромному количеству жителей НЕ кавказских регионов России) ПОФИГУ. Это их личные проблемы. Хотят суверенитета - пусть кушают полной ложкой.

Во!! отделить их и границу нормальную сделать!!
и в РФ просто так не впускать!! что им у нас делать??
им же нравиться жить по своим законам так пусть у себя и живут!! и это не экстремизм!!!!! я ж о кавказцах забочусь!!!!!!!!

Маленькое уточнение - Лордмана отправить в какое-нибудь из этих независимых кавказских княжеств без права возвращения. Пускай он им мозг е...

Lоrdmаn писал : Вот не поленись прочитать до конца исследование этой проблемы:
В этой статье Андрей Епифанцев, на мой взгляд, очень удачно подытожил всё на сегодняшний день, касаемо чеченского вопроса - [внешняя ссылка] - источник
Почему злой чечен ползет на берег?

Спасибо. Очень правильная статья, по-моему.

jump писал : Во!! отделить их и границу нормальную сделать!!
и в РФ просто так не впускать!! что им у нас делать??
им же нравиться жить по своим законам так пусть у себя и живут!! и это не экстремизм!!!!! я ж о кавказцах забочусь!!!!!!!!

Да-да, как только появится граница, можно будет поговорить и об ограничении въезда. А пока они граждане - увы, любое ограничение будет реальным ущемлением прав гражданина РФ. Я категорически против зверских вариантов типа "выжечь напалмом" и т.п. Каждая нация и культура имеют право на существование. Но, блин, если эта нация хочет либо не жить в этом государстве, либо паразитировать на "русских свиньях" - пусть лучше отделяются, что ж друг с другом маяться-то, если вместе не уживаемся категорически.

jump писал :
Во!! отделить их и границу нормальную сделать!!
и в РФ просто так не впускать!! что им у нас делать??
им же нравиться жить по своим законам так пусть у себя и живут!! и это не экстремизм!!!!! я ж о кавказцах забочусь!!!!!!!!

такого мнения придерживается подавляющее большинство (более 50\%) населения России. Но как известно из конституции:
[внешняя ссылка]

"
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
"

Так что наши права нарушаются, почему референдум не провести?
Да кстати, стеной огораживаться будете от Чечни или от Кавказа в целом? Если целиком, то надо бы ещё русских оттуда вывезти, а то получится ситуация как в Казахстане, только казахи до вырезания по нац. признаку не дойдут, а вот чеченцы такое уже проходили, в Чечне больше нет русских если кто не знает, там проживало до 90ых ~300 тысяч русских, (~50\% населения) сейчас там доля менее 1\%.
Подробнее о зверствах и прочих горных радостях тут:
[внешняя ссылка]