Компьютерный раздел
Выбор платформы Intel против AMD
Создана: 18 Июля 2003 Птн 23:02:00.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 21, просмотров: 3525
-
18 Июля 2003 Птн 23:02:00Тут вечерком вышел спор что лучше для дома?
Я убежден что Интел.
+ Нет риска перегрева.
+ Механическая прочность
Эта информация для участников спора
Взята она отсюда - http://www.ixbt.com/cpu/p4-3.2ghz-vs-axp320 0+.shtml
Компрессия данных
MP3 (кодек Lame)
Скорость кодирования аудиопотока при помощи кодека Lame, как мы давно установили, зависит при одинаковой процессорной архитектуре исключительно от частоты; от производительности же подсистемы памяти она практически не зависит. Забавно, что на платформе Socket A вдруг совершенно неожиданно проиграл nForce2
MPEG4 (кодек DivX)
Совершенно другая ситуация в случае с кодированием видеопотока при помощи кодека DivX. Этот пакет, наоборот, достаточно чувствителен к скорости подсистемы памяти, что лучше всего видно… да уж… лучше всего это видно на примере нашего сегодняшнего «мальчика для битья» — VIA KT600. Как это уже однажды, кажется, звучало — «нам остается надеяться только на то, что плата повредилась умом в процессе транспортировки» — иначе кроме определения «тормоз» к этому чипсету не подходит ничего. Но не будем о грустном. Кто тут победитель? Можно смело сказать, что на этот раз — уж точно Pentium 4. Конечно, в связке с i875P: ему удалось обогнать Athlon XP на nForce2 на 10% — и это уже бесспорный выигрыш, без «всяких яких». Хотя, наверное, поклонники AMD все равно скажут, что это мелочь.
Итог статьи:
Pentium 4 3,2 ГГц все же выигрывает у Athlon XP 3200+.
Подтверждаю практикой, что на сегодняшний день так и есть!
[ 18-07-2003, 12:03: Сообщение отредактировано: Shrek ] -
21 Июля 2003 Пон 7:15:00
Цитата:
Никакой они популярностью не пользуются. Нет, по сравнению с другими странами - может быть, но и здесь доля рынка Apple во всём рынке ПК крайне мала.
В оригинале написано Yehat:
В америке макинтоши пользуются большой популярностью. Это правда?
Чем маки хороши?
В университете они у нас кое-где есть, но по пальцам пересчитать. В магазинах компьютерных далеко не во всех.
Чем хороши - не знаю особенно, сам не пробовал, но говорят, удобные они, "приветливые", ну и много чего. Но на самом деле это вопрос не ко мне. -
-
21 Июля 2003 Пон 12:31:00Intel.............
AMD......................
Это вчерашний день!!!
На сегодняшний день рулят мультимедиа-боксы!!!
http://www.dreambox.ru/dreambox_7000s.htm - описание на русском языке.
А тут его обсуждают:
http://www.allrussian.info/thread.php?threadid=6683&boardid=49&sid=179c2a6d92eaf3ff2f1af9499dcad546& page=1&sid=179c2a6d92eaf3ff2f1af9499dcad546
Монитора не надо!!!
Выход в интернет.
Сетка 100 МБ.
и т.д..........
Дофига софта!!!
Першивай хоть каждый день.
куча спутниковых каналов!!!
и т.д..........................
ЗЫ:
Раньше Apple это было круто!!!
Все видеомонтажные станции, дизайнары работали только на них, т.к. только под них делался нормальный софт.
С недавних пор Intel не только не уступает по всем параметрам но и превосходит!!!
И стоит в разы дешеале!!!
А покупают их чисто ради понтов сегодня типа крутые дизайнеры
:-)))
Почему так говорю, т.к. имею в наличии G4 если кому то о чём то это говорит.
:-)))
[ 21-07-2003, 14:28: Сообщение отредактировано: GeoXXX ] -
22 Июля 2003 Втр 0:24:00
Цитата:
:колобок, посмотревший ссылки:
В оригинале написано GeoXXX:
Intel.............
AMD......................
Это вчерашний день!!!
На сегодняшний день рулят мультимедиа-боксы!!!
[URL=http://www.sat-city.com/REC-Atlanta-DreamBox/ - картинка.
Какая связь между обсуждаемыми компами (а также смыслом траты лишних денег на домашнюю машину) и ресивером???
Домашний комп и ресивер (пусть даже такой) это две большие разницы. -
22 Июля 2003 Втр 12:20:00To Ехат:
Цитата:
Это аппарат и является по сути домашним компьютером. Только работает на Linux.
Какая связь между обсуждаемыми компами (а также смыслом траты лишних денег на домашнюю машину) и ресивером???
Домашний комп и ресивер (пусть даже такой) это две большие разницы.
+ очень хорошо подходит для просмотра спутникового телефидения и вообще любых видеоформатов.
http://www.dreambox.ru/dreambox_7000s.htm
http://www.sat-city.com/REC-Atlanta-DreamBox/
Ресивер, который умудрился стать легендой еще до своего появления.
А что еще можно было ожидать от фирмы Dream Multimedia, которая в прошлом году удивила нас своим Magic Module?
В общем, они создали технически навороченный ресивер, в котором есть практически все нужные устройства: порты, входы и выходы (перечислим ниже).
Но самое главное, что сделал производитель - это выпустил ресивер с программным обеспечением под операционную систему Linux, да еще с GPL-лицензий.
Это значит, что производитель обязан и публикует исходные тексты своего ПО.
И любой может эти исходники скачать. Значит, и любой желающий программист может добавить любые интересные функции, нужные себе и народу.
Так и произошло!
Теперь уже существует несколько Программных Обеспечений для данного аппарата, которые позволяют делать практически все что угодно: например в местах, где это легально,
- открывать любые кодированные каналы, без модулей и карточек,
а новые коды будут браться сразу из Интернет.
(Напоминаем, что это функция должна использоваться только в таких местах, где это разрешено законом.)
Можно общаться с дрим-боксом по сети, как с отдельным компьютером - хоть через Telnet.
Можно перегружать на него файлы с компьютера.
Впрочем, тут ограничения накладывает только фантазия - можно писать почти любые программные модули, - нет никаких проблем.
Вот поэтому и называется дримбокс "Коробочкой Мечты"...
Для осуществления необходимых мечтаний - в аппарате есть:
250 MHz IBM PowerPC Processor (350 Mips)
один Common-Interface слот
два картоприемника
карт-ридер для карточек Compact Flash
аппаратное MPEG2 декодирование
возможность поддержки MPEG4 на будущее
сетевая карта 100 MBit Ethernet для быстрого обмена информацией с компьютером и выхода в Интернет самостоятельно
USB порт для клавы, указательных устройств, вебкамер и т.д.
последовательный интервейс V.24/RS232 для общения через COM-порт
матричный LCD-дисплей большого размера на несколько строк текста для вывода информации на передней панели
64 MByte ОЗУ
встроенный IDE UDMA66 интерфейс для установки IDE устройств
поддержка внутреннего хард-диска емкостью до 120Gb
почти неограниченный список теле- и радио-каналов
EPG - телегид
трансляция телетекста на Телевизор
можно ходить в интернет и получать почту
меню на разных языках
цифровой выход звука SPDI/F с поддержкой AC-3 / DTS
два скарта, полностью контролируемые программным обеспечением
MINI-DIN для внешних инфракрасных устройств (прием и передача) и I2C для внешних Rotor-устройств
А какой интересный у него пульт - программируемый, производства известной международной корпорации, картинки смотрите здесь и вот здесь!
А если этого мало - можно и внешнюю полноценную клавиатуру инфракрасную подцепить.
В общем, аппарат позволяет делать почти что все, чего можно хотеть.
Только мы хотим пояснить нашим клиентам, что это НЕ ресивер из серии "Plug & Play".
Со штатным софтом, с которым он поставляется - это ресивер не самый простой и не самый user-friendly.
Это - ящик с практически неограниченными возможностями, но для пытливых умов, для людей, которые готовы общаться по интернет-форумам с такими же владельцами DreamBox, ходить в Интернет и устанавливать новые Программные Обеспечения.
Если таковой творческий подход вам по душе - то у вас впереди многие недели, месяцы и годы радости от общения с данным замечательным аппаратом.
Если же вы хотите просто сразу купить, включить, и в тот же вечер наслаждаться просмотром телеканалов ...
Тогда вам стоит просто купить аппарат Topfield TF-4000PVR, а к нему Magic Module.
В целом, ответственность решить, подойдет он вам или нет - лежит на вас!
Да, у нас новая версия с установленным русским языком, усиленным блоком питания (для более устойчивой работы с потребляющими много тока винтами), а также "позолоченные" разъемы Audio Out. -
23 Июля 2003 Срд 0:52:00Меня смутило, что в комплекте "большой лсд дисплей". Я тут же представил монитор на борту, но на картинке так его и не увидел, мож смотрел плохо? Видел только какой-то экранчик, размерами вроде тех, что на сотовых телефонах встречаются.
Видимо этот дримбокс к монитору подключается, или к телевизору.
Хотя забавный агрегат, бесспорно. Но всё-таки выбирая между ним и компом на базе селерона 700, я бы выбрал последнего. Мне на нём в AutoCAD'e чертить можно.
