Смысл жизни. Моё-твоё предназначенье. 

Вчера посмотрела фильм "Заплати вперед".
11-летний мальчик придумал, как распространять добро в мире в геометрической прогрессии - сделай добро человеку и пусть он вместо оплаты сделает добро трем другим людям, и так далее, не прерывая цепочки
А вам слабо?

BigYellowSun писала : Вчера посмотрела фильм "Заплати вперед".
11-летний мальчик придумал, как распространять добро в мире в геометрической прогрессии - сделай добро человеку и ПУСТЬ он вместо оплаты сделает добро трем другим людям, и так далее, не прерывая цепочки
А вам слабо?

Что означает вопрос "слабо"?
Придумать? Если бы так было просто!

Придумать наверное могут многие, и придумывают , но только для себя.
Других не заставишь делать доброе.
Ведь мечта "ПУСТЬ" и есть желание заставить. Так ведь?

Я понимаю, что мальчик в фильма просто изначально добр.
К какому типу детей относится?

Что-то Вы остановились в рассказах о типах.
А я жду
В самом деле жду .

BigYellowSun писала : Вчера посмотрела фильм "Заплати вперед".
11-летний мальчик придумал, как распространять добро в мире в геометрической прогрессии - сделай добро человеку и пусть он вместо оплаты сделает добро трем другим людям, и так далее, не прерывая цепочки
А вам слабо?

"- Иногда невозможно отдариться. Приходится просто дарить дальше...
Марк откашлялся.
- Кажется, в этом смысл Зимнепраздника. Научить... дарить дальше. Дед Мороз - это уже последняя инстанция, правда?"

Сестрёнка писала : "- Иногда невозможно отдариться. Приходится просто дарить дальше...
Марк откашлялся.
- Кажется, в этом смысл Зимнепраздника. Научить... дарить дальше. Дед Мороз - это уже последняя инстанция, правда?"

Замысловато :)

Не нравится мне это "приходится"... Как -то не по душе.. А сам-то где?

И не нравится "последняя инстанция"
Конца доброму не будет

Всегда добро и зло присутствуют вместе.

Я верю, что мир существует благодаря присутствию добра в бОльшем количестве..
ответила на так понятый мною этот пост

LTO писал(а) : ответила на так понятый мною этот пост

Извините, но всю книгу целиком цитировать здесь не стану. Если заинтересуетесь контекстом цитаты и смыслом высказывания, то Л.М.Буджолд, "Танец отражений" продается в любом книжном.

"Заплати вперед", кстати, тоже очень рекомендую к просмотру - там как раз о большинстве заданных Вами вопросов подробно и трогательно описано.

У Берта Хеллингера есть такое толкование совести:

Совесть требует уравновешивать то, что мы "берем" и что "отдаем"

Когда нам делают "больно", нам хочется отомстить, и сделать даже ещё больнее. Но!!! Когда нам делают "хорошо", нам тоже хочется отплатить, и сделать даже ещё больше того, что получили мы. (Видимо, в том случае, когда совесть имеется в наличии)

PS Мальчик из фильма, однозначно, относится к чувствительному типу, он много переживает, заботится о других, думает о философских понятиях добра и зла...

BigYellowSun писала : Когда нам делают "больно", нам хочется отомстить, и сделать даже ещё больнее. Но!!! Когда нам делают "хорошо", нам тоже ХОЧЕТСЯ отплатить, и сделать даже ещё больше того, что получили мы. (Видимо, в том случае, когда совесть имеется в наличии)

Я так понимаю- это место является ответом на моё "не нравится", что ПРИХОДИТСЯ отдаривать :)
Поэтому выделила слово ХОЧЕТСЯ , которое больше мне нравится по отношению к хорошему делу.

а вот в отношении плохого, когда сделали "больно", то человек ,подобно лягушке, которая рефлекторно дрыгает ногой в ответ на электроток. ВЫНУЖДЕН отреагировать.
Здесь подходит слово ПРИХОДИТСЯ., а реакция зависит от силы "УДАРА" и мировоззрения человека :)

Цитата :PS Мальчик из фильма, однозначно, относится к чувствительному типу, он много переживает, заботится о других, думает о философских понятиях добра и зла...

Как ни странно, но именно сейчас, я поняла для чего ввели 4 психотипа детей в дополнение у 4 психотипам людей вообще.
Мне нравится тема о психотипах детей идругие Ваши темы.
Как будет возможность, пожалуйста, продолжите их !
**********
Теперь о смысле жизни.

Известно, что законы развития капитализма рассмотрены Марксом для капиталистического строя и время показывает, что они верны.

Но не было найдено ни одного закона развития социализма.
Любой выдвигаемый идеологами СССР "закон" развития социализма не выдерживал проверки временем.
Тогда социализм- являлся ли новым строем?
Говорят - это не строй .
Социализм - это переходный период от капитализма к коммунизму...

Теперь рухнул и этот переходный период.
Только ли усилиями пропаганды?

Может быть виновата и природа человека ? (Читай образно Оруэлл "Скотный двор" )
И может быть ,такие глобальные жестокие уроки даны человечеству как урок для осознания того, что не человек "царь " всего сущего ?

что предназначение любого человека - частичка в общем предназначении человечества?
В предназначении неясном ему, но каждому отведена своя роль...


Вчера на ЭХО Москвы была передача "Тектонический сдвиг" .
Она зацепила мой слух цитатой из "философических записок" Чаадаева (современника А.С. Пушкина), в которой обоснованно высказана мысль о предназначении России.

Еще такая мысль пришла в процессе обсуждения в кругу семьи: смысл жизни каждого человека - делать человечество более человечным. Да мы суть животные, которым надо есть, спать, какать и размножаться. Но задача каждого человека развивать человеческие качества, которые ему даны, а потом передать своим ученикам. И не важно это его дети или соседские ребятишки, или ученики в школе. Что это может быть? Например - красота. Научить кого-то видеть как прекрасен мир через картины, фото, фильмы. Милосердие - помощь обездоленным и слабым. Честность, верность, воля, доброта, увлеченность. Интеллектуальное развитие. В одном человеке все это как-то не срастается. Если он умный - то может загордиться, если волевой - то может быть и жестоким. Но для жизненного примера они нам нужны. (Вот раньше и был дедушка Ленин, который обладал всеми этими качествами.)

LTO писал(а) :
Мне нравится тема о психотипах детей и другие Ваши темы.
Как будет возможность, пожалуйста, продолжите их !

Темы обязательно продолжу, спасибо за Вашу готовность читать "много букв", а то многие не осилили.
**********

LTO писал(а):Известно, что законы развития капитализма рассмотрены Марксом для капиталистического строя и время показывает, что они верны. Но не было найдено ни одного закона развития социализма.
Может быть виновата и природа человека ? ...
В предназначении неясном ему, но каждому отведена своя роль...

Что такое "природа человека" - это, собственно, и есть тот набор качеств, данных человеку от рождения (как говорят, природа наградила).
Опять вернусь к своим любимым психотипам - это и есть набор качеств, данных человеку от рождения, его потенциал, эдесь же есть и тот "потолок", который может достичь данный человек...

И когда дедушка Ленин говорил, что "кухарка будет управлять государством" - он сильно заблуждался в том, что это будет на пользу обществу. Я не против пролетариата (сейчас мы все, видимо, и есть тот самый пролетариат)... Но... как говорится "кесарю кесарево"... Ну не сможет кухарка, чье высшее предназначение хорошо и вкусно готовить, вершить законы государства... Даже если она очень талантливая кухарка, ей просто это не дано, и видимо, не нужно...
Вот и не сработало...
А многих людей, имеющих призвание и способности к управлению просто уничтожили. И когда поняли, что кухарка не справилась, было уже поздно...

BigYellowSun писала : Вчера посмотрела фильм "Заплати вперед".
11-летний мальчик придумал, как распространять добро в мире в геометрической прогрессии - сделай добро человеку и пусть он вместо оплаты сделает добро трем другим людям, и так далее, не прерывая цепочки
А вам слабо?

Ах, вот кто придумал сетевой маркетинг.

BigYellowSun писала : Я не против пролетариата (сейчас мы все, видимо, и есть тот самый пролетариат)... Но... как говорится "кесарю кесарево"... Ну не сможет кухарка, чье высшее предназначение хорошо и вкусно готовить, вершить законы государства... Даже если она очень талантливая кухарка, ей просто это не дано, и видимо, не нужно...
Вот и не сработало...

Про "мы все - пролетариат" это вы погорячились. Пролетарии всё же производят материальные ценности, а не перераспределяют их. Сейчас у нас в стране на одного пролетария приходится по полдюжины торговцев и офисных работников, потому и лапу сосём.

Про кухарку во главе государства. Это отлично срабатывает, но только в тех госаппаратах, которые действуют чётко, как машина. Живой пример - Буш младший, который не имея талантов или даже просто склонностей к государственной деятельности, превосходно отбарабанил свои два срока на высшем руководящем посту крупнейшей мировой державы.

Сестрёнка писала :
Про "мы все - пролетариат" это вы погорячились. Пролетарии всё же производят материальные ценности, а не перераспределяют их.

Про кухарку во главе государства. Это отлично срабатывает, но только в тех госаппаратах, которые действуют чётко, как машина. Живой пример - Буш младший, который не имея талантов или даже просто склонностей к государственной деятельности, превосходно отбарабанил свои два срока на высшем руководящем посту крупнейшей мировой державы.

Я имела в виду немного другое. "Пролетарии" - это исполнители, "винтики", наёмные работники, которым нужен кто-то, кто скажет, что делать, как делать, даст орудия труда, поставит задачу, тот кто видит цель, перспективу и способен организовать труд других. И когда тот, кто "выше" решит, что нужно производить материальные ценности, пролетарии будут производить.
Например, колхозы. Пока людьми руководили, они работали. Когда их отпустили на волю - очень многие спились, потому что сами организовать себя на работу не способны.
Так вот, "пролетарии" - это и есть "четвертый психотип" людей - рецептивный. ("Копать от забора до обеда" - из этой же серии)

Теперь про кухарку во главе государства и госаппарат.
Госаппарат - это же не машина, это коллектив людей. Причем, людей очень умных, амбициозных, умеющих управлять другими людьми. В этом случае "госаппарату" не нужен человек умнее их, не нужен "талантливый государственный деятель", им нужна марионетка, будь это Буш или кухарка, не важно... Важно, чтобы этот аппарат состоял из талантливых людей, способных видеть перспективу, осознавать последствия своих решений для страны, каждого человека, планеты... (а не из кухарок)

BigYellowSun писала : Так вот, "пролетарии" - это и есть "четвертый психотип" людей

К сожалению, из-за отсутствия информации об этом психотипе, поддержать тему не могу :)

Прошу прощения, что бросила тему неоконченной. Конспектирование лекции из аудио-формата требует много времени, сейчас его не хватает... А в двух словах про "рецептивный тип" сказала в предыдущем сообщении

BigYellowSun писала :

Госаппарат - это же не машина, это коллектив людей. Причем, людей очень умных, амбициозных, умеющих управлять другими людьми.Важно, чтобы этот аппарат состоял из талантливых людей, способных видеть перспективу, осознавать последствия своих решений для страны, каждого человека, планеты... (а не из кухарок)

Это в какой стране такой госаппарат? Я бы туда жить уехала
А то посмотришь на наш госаппарат, и понимаешь, что слова -перспектива, последствия и ответственность- им слабо знакомы.