Смысл жизни. Моё-твоё предназначенье.
Создана: 29 Ноября 2009 Вск 0:42:23.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 76, просмотров: 10823
-
Вечный, как сам человек вопрос: в чем смысл жизни человека?
Мой, твой, общий человеческий смысл жизни в чем? Есть ли предназначенье, судьба, Бог? И другие вопросы, на которые можно отвечать бесконечно и невозможно, никак не получается, ответить определенно точно.
В чем особенность этого, как сам человек, могущественного вопроса? Как он произошел?
Кто первый его задал и почему?
Быть или не быть?-писал Шекспир.
Давайте вспомним всё и всех по этому вопросу, подисскутируем, поспорим, поищем каждый свою истину, и истину одну на всех, и в общем станем побогаче в знаниях и мыслях.
Прошу, пожалуйста присоединяйтесь все! -
Люди делятся на 2 категории. Верующие и атеисты. И не важно, какая у вас религия. Правила у всех одинаковы. Так вот верующие не ищут смысла жизни, они и так его знают - прожить так, чтобы после смерти быть с Богом. А атеисты ничем не могут заполнить пустоту внутри от безбожия и ищут пресловутый смысл жизни. А без веры его нет, сама идея прихода человека в мир теряет смысл, если со смертью все заканчивается.
-
Заявленная тема мне показалась интересной, поэтому хотелось бы понять всё, что Вы написали в этом сообщении. Не всё поняла
а на примерах?Студент писал : ]Мне всегда казалось и кажется , что личный смысл жизни, что-то сокровенное. И потерять его, обесценнить, все равно что жизнь потерять.
И что дальше?
может быть и так, только человек не может выдумать такое, что не прошло через его зрительные, слуховые, осязательные, вкусовые, мыслительные и др процессы.То есть теория всё таки идёт не совсем уж отстранённоСтудент писал : Мне кажется, мы можем говорить о смысле жизни только отстраненно, не позволяя примерять теории на себя"
Что значит "отстранённо, не примеряя на себя."
нельзя ли подробнее?
Читала где-то , что Блаватская диктовала теорию, предупреждая, что она в этом ничего не понимает, а является просто передающим устройством неясно для кого. Тут ясно, что не примеряла :)
или эта фраза - намёк, что мой рассказ про сон и др. не в тему?
Вполне возможно.
не совсем согласна.Студент писал : Мы берегем, каждый себя на уровне инстинктов
Бывает.
Но не все.
Бывает, что пренебрегают инстинктом жизни ради жизни другого
Во время войны с фашистами в одном городке европейской части страны, как мне рассказывали, была женщина многодетная, которая во время голода ела постепенно своих детей , говоря - я других рожу и оставшихся спасу . Вот тут она видела смысл - рожать и всё, на уровне инстинктов.
Но такое поведение чрезвычайно редко..Другие матери и отцы готовы жизнь отдать за ребёнка своего и даже чужого
Какой инстинкт сильнее себя сохранить ? или дитя ?
То есть смысл выше жизни или подразумевается другое ?
О каком обречении речь? имеется в виду осознание своего смысла?Студент писал : Разве это обречение, приговор самому себе?
кАк ударить? - на " мЫ" или "на жИзнь "?Студент писал : разве мы приговариваем себя на жизнь?
Чьей жизни? своей чужой? Или здесь не впрямую сказано?Студент писал : Мы же за спасение жизни готовы на все пойти.))
Существует множество примеров опровергающих эту часть высказывания,если понимать впрямую.
Это всем известно.
Если не затруднит, расскажите проще..
Может быть другие поняли, в отличие от меня.
Ну уж как есть!
Но ведь никто не откликнулся!
кстати, цитата
"Человек обречен на то, чтобы самому делать свою жизнь осмысленной, а существование или отсутствие Бога при этом не имеет абсолютно никакого значения."
появилась с Вашей подачи, а не с моей.
С какой целью искажено?. -
Фенюша писала : А без веры его нет, сама идея прихода человека в мир теряет смысл, если со смертью все заканчивается.
тогда чем объяснить появление
"Человек обречен на то, чтобы самому делать свою жизнь осмысленной, а существование или отсутствие Бога при этом не имеет абсолютно никакого значения."
(Проф. Дулуман Е.К.-доктор философских наук,
кандидат богословия) -
-
-
-
-
Snarkenshtein писал : Я для себя давно уже решил - смысл жизни отдельного человека в том, чтобы в результате своей жизни обеспечить (и в идеале - повысить) выживаемость Человечества в целом.
Учитывая, что уже лет через 40-50 человечество столкнется с перенаселением земли, то это сомнительный смысл жизни. -
LTO писал(а) :
тогда чем объяснить появление
"Человек обречен на то, чтобы самому делать свою жизнь осмысленной, а существование или отсутствие Бога при этом не имеет абсолютно никакого значения."
(Проф. Дулуман Е.К.-доктор философских наук,
кандидат богословия)
Раз Вы третий раз приводите эту цитату, то и попробовали объяснить. Если коротко, то помните притчу о добром самаритянине? Ни один из "истинно верующих" не помогли человеку в беде, а язычник-самаритянин - помог. Можно бить поклоны в церкви и считать сябя великим праведником, а можно стремиться просто помогать людям без какой-либо религиозной подоплеки. -
Злыдня писала :Учитывая, что уже лет через 40-50 человечество столкнется с перенаселением земли, то это сомнительный смысл жизни.
Учитывая что "повышение выживаемости" является абсолютно не связанным с "повышением численности" понятием, предлагаю подумать еще раз... -
["Человек обречен на то, чтобы самому делать свою жизнь осмысленной,
На то мы и имеем свободную волю. а не живем инстинктами. Но слово "осмысленная" каждый понимает исходя из своего внутреннего мира и своих приоритетов. А вот приоритеты выстраиваются как раз от исходной позиции - верующий вы или нет. -
Snarkenshtein писал :
Учитывая что "повышение выживаемости" является абсолютно не связанным с "повышением численности" понятием, предлагаю подумать еще раз...
А не затруднит ли Вас объяснить как повышение выживаемости не приведет к повышению численности? и что тогда значит "выживаемость"? -
Злыдня писала :А не затруднит ли Вас объяснить как повышение выживаемости не приведет к повышению численности? и что тогда значит "выживаемость"?
Элементарно. Любая реальная новая пандемия (не имею в виду фикцию с так называемым "свиным гриппом") легко может перемолоть и выплюнуть любое казавшееся незыблемым "численное преимущество" человечества и может вовсе свести его в могилу. Врач, открывший лекарство от этой болезни, выполнит свое предназначение и обретет Смысл Жизни...