Плакать хочется от омских новостей
Создана: 08 Октября 2009 Чтв 13:18:06.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 312, просмотров: 51320
-
Фигею в последнее время с сайта Омскинформ. Суперновости. То в селе сгорело три курицы, то на Ленинградском мосту столкнулись "сразу" две иномарки. Но последняя про писающих мальчиков меня вообще добила.
[внешняя ссылка] -
-
malchish - plohish писал(а) :
Вы, iXBT\_man, совершаете серьёзную психологическую ошибку - зеркализм - приписывание малознакомой личности своих свойств. видите в окружающих лишь отражение себя.
Прошу указать, где это я проецировал себя на окружающих?
Такие плохие как кто?
malchish - plohish писал(а) :
Когда с 2003-04 в России, в Омске беспредел начал нарастать снежным комом, ОГРОМНОЕ кол-во людей между совестью и благополучием выбрали совесть, поверьте, я лично знаю с десяток. Честные менты, деректора департаментов, школ, чиновники в образовании, медицине и мн. др. предпочли УЙТИ из этой системы, но сохранить свою совесть.
Им удачи. Моя Родина - здесь. За эту землю воевал мой дед. Эту землю он мне оставил. Неважно, как называется государство на этой земле.
malchish - plohish писал(а) :Ужас. Вы зоолог?
А вы - тролль? Но отвечу - я разносторонне развитый человек, не чуждый всякому новому. -
iXBT\_man писал :figasse писал(а):...
Главной задачей любой особи мужского пола является обеспечение продолжительности рода. Любой ценой и с минимальным риском. С этим согласны?
У вас было пике, вы вышли из него. Я рад, правда рад, искренне. Но ведь когда вы в него входили, вы же не знали, чем это кончится? Внутри вас раздирали противоречия. Пике могло бы и не закончится. Вы рискнули, рискнули собой и близкими.
Я рисковал финансовым благополучием близких, а не близкими. Да куда там, рисковал - я отлично понимал, что будет тяжело. Добавлю, что это решение я принял по настоянию своей жены, потому что перспектива "болтаться" год на одолженные и на "пособия" от своих родственников, вгоняла в жесточайший депресняк. Но вот что я скажу про "пике" (это вы точно назвали): оно было коротким и закончилось после того, как я решил уходить. До сих пор помню тот день: голова была холодная и ясная, как никогда. Потому что я понял, что больше никогда не буду заниматься тем, чем мне приходилось заниматься все это время. А что делать и как зарабатывать, я уже знал - благо, профессиональные навыки и здоровье я растерять не успел ))) Подробности излагать не буду, год был очень тяжелый. Но если все вернуть назад, я бы поступил точно так же. Я понял, что моя жена по-настоящему мой человек, а тогда я просто поверил ей - вот и весь мотив для того, чтобы сделать для нее все. Просто - все. Последние три года она распоряжается своим временем, как хочет, няня к услугам в любой момент, и что бы ни случилось, больше она не будет работать тогда, когда надо, а только тогда, когда ей самой захочется.
Понимаете, профессиональный мир, в который я включен, очень тесный, куда теснее, чем журналистика. Поэтому у меня есть все основания не принимать позицию, по которой журналист "и рад бы уйти, но деваться некуда, поэтому я буду работать сволочью". Это не оправдание. -
[quote="iXBT\_man"]
Прошу указать, где это я проецировал себя на окружающих?
iXBT\_man писал : По всей видимости, вы молоды, неженаты и бездетны. Юношеский максимализм? Если я прав, то со временем это пройдет, и ваши взгляды изменятся. Чего и пожелаю.
iXBT\_man писал :
Главной задачей любой особи мужского пола является обеспечение продолжительности рода. Любой ценой и с минимальным риском.
По-вашему, индивидуумы, "немолодые с семьей и детьми", обязательно должны между собственной совестью и относительным благополучием своей семьи должны выбирать благополучие. Вы серьёзно ошибаетесь. Никакая природа ни к чему человека не обязывала, более того, человек - природа лишь отчасти, человек имеет душу, какую-никакую совесть, достоинство и мн. др. Унижаться, презирать самого себя для того, чтобы были сыты собственные дети - не каждый способен. Вообще, то о чем вы написали - откуровенный цинизм и зоологизм.
iXBT\_man писал : Такие плохие как кто?
Как та идеальная личность, борющаяся за собственное благополучие и кусок хлеба любой ценой, которую вы описали
Ха. Ну, да ладно. просто хочу сказать, что не все покинули Россию не все имеют такую возможность. Кто-то пошел на социальную ступень "ниже", кто-то в бизнес ушел. Эта очередная трагическая страница русского народа, надеюсь, когда-нибудь будет изучена историками и социологами. Как из государственной системы уходили люди достойные и кто приходил (приходит) на их место.
Как бы сказать... Нет. -
figasse писал(а) :
Я рисковал финансовым благополучием близких, а не близкими. Да куда там, рисковал - я отлично понимал, что будет тяжело. Добавлю, что это решение я принял по настоянию своей жены, потому что перспектива "болтаться" год на одолженные и на "пособия" от своих родственников, вгоняла в жесточайший депресняк.
Это (способность поступать, на первый взгляд, нелогично) и отличает нас (людей) от остального животного мира. Это делает нас сильными, но одновременно - это же и наша слабость.
figasse писал(а) :Понимаете, профессиональный мир, в который я включен, очень тесный, куда теснее, чем журналистика. Поэтому у меня есть все основания не принимать позицию, по которой журналист "и рад бы уйти, но деваться некуда, поэтому я буду работать сволочью". Это не оправдание.
Тут встает еще один вопрос - а что человек может и что он умеет? Если он только журналист, то для него просто нет другого пути... Как он еще заработает? И таких людей (условно назовем их узкоспециализированными) - большинство. -
figasse писал(а) :
Я рисковал финансовым благополучием близких, а не близкими. Да куда там, рисковал - я отлично понимал, что будет тяжело. Добавлю, что это решение я принял по настоянию своей жены...
Для многих людей, то, что происходит - настоящая трагедия.
Моя родственница - педагог, учитель высшей категории, человек любящий свою профессию, что среди нынешних российских учителей - большая редкость. Но она рассказывает, что в школе работать стало просто невозможно: бюрократия, Ед. Россия, все эти "медвежата" и прочая йухня. Собирается уходить. Вот что её ждёт? figasse имеет профессию, он мужчина и пр. А она и без того скромно живет, все мы знаем, что учителя бедны. Плюс мать - одиночка, дочке 7 лет. Говорит, не может без слёз смотреть на то, что в школе происходит, даже при коммунистах такого не было, как сейчас.
И в омском департаменте образования - то же. Люди поприличнее ушли еще несколько лет назад. Просто когда начальство начало назначать туда своих любовниц и собутыльников, забирали документы и уходили. И не все устроились, кто-то уехал "в Германию-Израиль", кто-то влачет жалкое существование... Кто пострарше, рассказывают, что такого НЕ БЫЛО ПРИ КОММУНИСТПАХ, даже при них порядка было больше. -
iXBT\_man писал :Это (способность поступать, на первый взгляд, нелогично) и отличает нас (людей) от остального животного мира.
Больше, к счастью, я не ставлю себе задачей понимать такую "логику". Да и логику животных Вы зря упрощаете. Пологичнее многих людей встречаются. Подлость - это всегда подлость.
iXBT\_man писал :Тут встает еще один вопрос - а что человек может и что он умеет? Если он только журналист, то для него просто нет другого пути... Как он еще заработает? И таких людей (условно назовем их узкоспециализированными) - большинство.
Получается, что для журналиста нет другого пути, кроме как работать на 12 канале? Неожиданно. У меня другие данные :) -
-
Не сочтите за труд, изучите человека (хотя бы по постам в этом форуме), прежде чем предполагать что-то о нем. Здесь вы просто на 100\% мимо кассы.
malchish - plohish писал(а) :
По-вашему, индивидуумы, "немолодые с семьей и детьми", обязательно должны между собственной совестью и относительным благополучием своей семьи должны выбирать благополучие. Вы серьёзно ошибаетесь. Никакая природа ни к чему человека не обязывала
Кушать периодически хотите? А потом, немного позже, организм от продуктов жизнедеятельности избавляется? И противоположный пол душу греет? Продолжать?
malchish - plohish писал(а) : Вообще, то о чем вы написали - откуровенный цинизм и зоологизм.
Дайте пожалуйста определение термину "Зоологизм", а то не знаю, что ответить...
Ну а раз так - то давайте на будущее без таких вот бессмысленных предположений и фраз. Общаться с умным оппонентом мне много приятнее, чем с таким, кто такую вот ерунду периодически вставляет в диалог. -
figasse писал(а) :
Получается, что для журналиста нет другого пути, кроме как работать на 12 канале? Неожиданно. У меня другие данные :)
Тут другое имелось ввиду - если у него руки не растут из правильного места, то им одно приложение - то, чем они всю жизнь и занимались.
Да и вообще, любая журналистика ВСЕГДА представляет чьи-то интересы. Так что если не 12 канал, то кто-то другой всегда будет ловить на орехи:) -
iXBT\_man писал :
Не сочтите за труд, изучите человека (хотя бы по постам в этом форуме), прежде чем предполагать что-то о нем. Здесь вы просто на 100\% мимо кассы.
Во-первых, вы меня не поняли, что неудивительно, во-вторых, ничего изучать на этом форуме я не собираюсь.
Спасибо, нет. Совесть есть? Достоинство, честь... Любовь, ненависть...
Если действительно интересно - вот неплохой ресурс, почитайте. [внешняя ссылка]
iXBT\_man писал :
Общаться с умным оппонентом мне много приятнее, чем с таким, кто такую вот ерунду периодически вставляет в диалог.
А вас никто и не принуждает. Более того, я вас избавляю от этого неприятного занятия, общаться со мной, неумным. iXBT\_man - в игнор. -
malchish - plohish писал(а) :
Во-первых, вы меня не поняли, что неудивительно, во-вторых, ничего изучать на этом форуме я не собираюсь.
Ну что за молодежь пошла? Ты к ним - вежливо, а они - обидеть норовят:)
malchish - plohish писал(а) :
Спасибо, нет. Совесть есть? Достоинство, честь... Любовь, ненависть...
Думаю, что лукавите. Это делают все мальчики и девочки:)
malchish - plohish писал(а) :
Если действительно интересно - вот неплохой ресурс, почитайте. google.com
Ну это я тут типа чего-то написал, сам не знаю чего, а чего именно я написал - вы у гугля спросите. Понятно.
malchish - plohish писал(а) :
А вас никто и не принуждает. Более того, я вас избавляю от этого неприятного занятия, общаться со мной, неумным. iXBT\_man - в игнор.
Мда, не тянете на оппонента. И в игнор... за что???
Позволю себе привести историю этого момента:
malchish - plohish писал(а):
Ужас. Вы зоолог?
iXBT\_man писал(а):
А вы - тролль? Но отвечу - я разносторонне развитый человек, не чуждый всякому новому.
malchish - plohish писал(а):
Как бы сказать... Нет.
iXBT\_man писал(а):
Ну а раз так - то давайте на будущее без таких вот бессмысленных предположений и фраз. Общаться с умным оппонентом мне много приятнее, чем с таким, кто такую вот ерунду периодически вставляет в диалог.
malchish - plohish писал(а):
А вас никто и не принуждает. Более того, я вас избавляю от этого неприятного занятия, общаться со мной, неумным. iXBT\_man - в игнор.
Характеризует? Более чем. Выражаясь языком современного интернета - доставляет вполне:) -
Спасибо за поддержку. Но в целом, могу сказать, что настрой людей против канала мне абсолютно понятен. Не обижает нисколько. С кем-то здесь было приятно поспорить и подискутировать, некоторых отдельных обезьян просто подразнить - тоже забавно, согласитесь? Я прекрасно знаю цену такой журналистике. Работал и в Омске не только на 12-м и в Москве потрудился. Довольно долго сдельно сотрудничал с Первым и НТВ. Я всё понимаю. Просто интересно было до чего эта беседа доведет.
Всем: Господа, если кого обидел - простите, не со зла.))))))))0 -